Investigadores expertos en recursos pesqueros de la PUCV, profesores Cristian Canales,

Dante Queirolo y Exequiel González, han manifestado su preocupación por disposiciones

contenidas en el reciente proyecto de Ley de pesca, particularmente en lo que respecta al

cálculo de la cuota global de pesca de una especie en particular. Señalan que incluir un

procedimiento específico para calcular la cuota de pesca en el actual proyecto de Ley (en

discusión en la Comisión de Hacienda del Senado) no solo es inapropiado desde el punto de

vista técnico, sino que también compromete la adaptabilidad necesaria en la gestión de

recursos pesqueros.

El cálculo de la cuota global de pesca es un proceso científico que debe considerar

múltiples variables biológicas, ecológicas y ambientales, las cuales pueden variar

significativamente de un año a otro. Por lo tanto, pretender fijar estos procedimientos en el

marco de una ley restringe la capacidad de adaptación de las políticas pesqueras ante

cambios naturales o inducidos por el impacto humano.

En particular, el Artículo 3ro transitorio del proyecto establece que la variación anual de la

cuota global de captura de reineta (Brama brama) no podrá significar una disminución

superior al 3% del desembarque respecto del año anterior. Esta medida resulta incompatible

con la naturaleza misma de los recursos pesqueros, ya que son recursos naturales

renovables sujetos a fluctuaciones ambientales que pueden afectar drásticamente su

abundancia. Los científicos advierten que imponer un límite rígido a la reducción de la

cuota compromete la sostenibilidad de las pesquerías y podría llevar al colapso del recurso

si se sobreexplota en años de baja productividad.

Este artículo fue incluido en el proyecto de ley por indicación del Ejecutivo y fue aprobado

por unanimidad en la Comisión de Intereses Marítimos, Acuicultura y Pesca del Senado.

Sin embargo, los especialistas recalcan que la sostenibilidad de las pesquerías depende de la

capacidad de ajustar las cuotas de pesca en función del estado real del recurso y las

condiciones ambientales, lo que debe ser informado por evaluaciones científicas

actualizadas y precisas.

La Ley de pesca vigente creó los Comités Científico Técnicos pesqueros precisamente para

asesorar al Estado en la determinación del rango dentro del cual se puede fijar la cuota

global de captura y, en particular, para mantener o llevar la pesquería al rendimiento

máximo sostenible. Existe entonces la instancia asesora que permite definir los límites de

cuota global de captura, por lo cual, la implementación de límites rígidos en la ley

obstaculiza una gestión pesquera eficiente y responsable, poniendo en riesgo tanto la

conservación de los recursos como la viabilidad económica de las actividades pesqueras a

largo plazo.

Los expertos instan a los legisladores a reconsiderar estas disposiciones y a promover un

enfoque flexible y basado en la ciencia para la gestión pesquera, que permita garantizar

tanto la conservación de los recursos como la sostenibilidad de las comunidades pesqueras.